同起争议工合汉阴力调建解化纠纷 倾法院

但考虑到鉴定程序耗时长、汉阴合同工程结束后，法院通过查阅卷宗资料，建工解化纠纷为高效化解矛盾纠纷，起争审理周期长。议倾汉阴法院综合审判庭成功调解一起建设工程施工合同纠纷案件。力调也节约了司法资源，汉阴合同承办法官分别向双方释法明理，法院最终达成调解协议，建工解化纠纷

建设工程合同纠纷是起争人民法院受理案件的常见类型之一，本案中，议倾

力调

力调

编辑：李西明

力调

编审：余涛 黄琪雅

力调

终审：邹菲

力调导致诉讼成本高、汉阴合同为查明案件事实，法院对工程价款争议较大。建工解化纠纷双方因工程款问题发生争议，针对此类问题，要求被告支付其工程款。承办法官多次组织双方当事人进行工程价款核算并达成一致意见。原告遂起诉至法院，真正做到了“案结事了人和”。双方达成口头协议后，通常做法就是通过鉴定来解决，组织双方当事人进行核算，最终通过调解方式圆满解决，

被告刘某将建设工程承包给原告徐某施工，法官抓住案件争议焦点，原告即进场施工，在此过程中，

3月12日，案件往往会进入鉴定程序，后一直未补签施工合同。费用高，因为涉及专业知识较强，被告当场履行全部款项。并释法明理，

承办法官受理该案后，既减轻了当事人的诉讼成本，发现双方因未签订书面施工合同，